tag:blogger.com,1999:blog-4405719662207825641.post1955973638404803669..comments2023-06-26T10:53:18.851-03:00Comments on Lilian Rockenbach :::: Jayme Campos rebate críticas de defensores de animais contra emendas ao novo Código PenalLilian Rockenbachhttp://www.blogger.com/profile/10020073887899398219noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4405719662207825641.post-32435743790935608212012-11-20T15:33:35.487-02:002012-11-20T15:33:35.487-02:00Mandei uma mensagem retrucando a "respostinha...Mandei uma mensagem retrucando a "respostinha automática" dele:<br /><br />Apesar de ter obtido "resposta do senhor Jayme Campos, não pretendo mudar de opinião.<br /><br />Entenda que por incrível que pareça, nem toda a população brasileira é BURRA ou manipulada pela mídia ou por promessas vazias de nossos "representantes políticos"!<br />Acredito que essa resposta do Sen Jayme Campos é uma AFRONTA!<br /><br />Claro, aos animais ainda é negado o status de SUJEITO em termos jurídicos.<br />Não é porque são "parte do ambiente" que pode lhes ser negada esta condição!!<br />Afinal, por definição, humanos são igualmente "parte do ambiente" em termos científicos, e nem por isto nos é negada (ainda, pelo menos), esta condição!<br /><br /><br /><br /> Minhas impressões em relação a sua resposta.<br />- o senador parece muito mais comprometido com sua própria agenda de interesses especista do que com os animais.<br /> Dá mostras inequívocas de banalizar crimes contra a vida de animais, se comparados a crimes de omissão de socorro a indivíduos humanos.<br /><br /><br />- o senador não diz, mas é clara, a sua preocupação com a eventual necessidade de se fazer investimentos financeiros públicos para uma verdadeira reforma do sistema carcerário e judiciário do Brasil, uma vez que aplicar leis de forma efetiva, implicariam na criação de delegacias especializadas e de mecanismos de aplicação das leis em questão<br /><br />- banaliza a questão da caça como justificável!!!<br /><br />- está preocupado em não ofender os interesses dos pecuaristas, se opondo à obrigatoriedade de mecanismo de transporte de animais minimamente adequados.<br /><br />- Torce a verdade ao dizer que valoriza a vida animal, ao mesmo tempo em que tenta reduzir (ainda mais) o já limitadíssimo escopo da proposta da comissão reunida para esta finalidade.<br /><br />- E mais: se considerarmos os verdadeiros atos de genocídio da vida silvestre cometido por ocasião dos incêndios para o plantio de cana etc, o ecocídio da vida silvestre para a construção de represas, derramamento de petróleo nos mares, como fica a situação?<br /><br />- Dá mostras de extrema ignorância, ao sequer se referir à questão da psicopatia evidenciada entre os perpetradores deste tipo de crime<br /><br />- o que eu esperaria ver de alguém que se diz representante dos interesses da sociedade, pago com NOSSO DINHEIRO, é que se ativesse aos nossos anseios, AO INVÉS DE DAR MOSTRAS CLARAS de seu compromisso com outras agendas de interesse.<br /><br /><br />- se a coisa já é RIDÍCULA do jeito que está (já que mesmo que entre em vigor a pena de 1 a 4 anos de prisão para os crimes!) o senador quer nos passar um segundo atestado de idiotas publicamente, com suas ressalvas e interpolações jurídicas que descontextualizam o mérito da demanda da sociedade.<br />Em suma: animais "são só animais" ....<br /> E ISSO NÃO PODE E NÃO DEVE CONTINUAR ASSIM!<br /><br /><br />ABAIXO O PLS 236/12.<br />Leis mais rígidas e punição severa para quem comete crimes de crueldade contra animais e humanos, é o que a sociedade espera!!!!!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07160034298499412918noreply@blogger.com